Кметът на Община Кюстендил е подписал жалба срещу административния акт на ДАИ- Кюстендил, с който бе спрян от движение т. нар. "паяк"- репатриращ автомобил. Тя е внесена в Административен съд- Кюстендил и предстои насрочване на първа дата на делото.
Паякът започна работа на 7- ми октомври 2008 година, като вдигна 10 автомобила за ден. През август 2011, в отговор на питане от съветникът Севделин Атанасов, кметът Петър Паунов заяви:
"Всички спекулации започнаха от промени в Закона за автомобилните превози, ал. 10, в която се предвижда превоз на товари да се осъществява от автомобили с товароподемност- 12 тона. Репатриращият автомобил обаче не е такъв. Той изпълнява принудителна административна мярка- преместване на автомобили. Ако имаше нарушения в дейността му, до 26- ти юни, едва ли поделението на ДАИ нямаше да се намеси".
"Паякът" в Кюстендил няма лиценз за превозване на товари, алармираха от ГЕРБ през април тази година.
"Промяна в наредбата на министерството на транспорта предвижда, че лиценз за превоз на товари трябва и за автомобили с тонаж до 6 тона или товароносимост до 3,5 тона. Кметът Петър Паунов внесе докладна, с която искаше паяка да мине към активите на "ДДД", тъй като право да извършват такива товари имат само търговски дружества. Какво се случи след това, не знаем, но явно паякът не е получил лиценз", коментира общинският съветник Вася Пешева.
От ДАИ съставиха акт на автомобила и бе издадена заповед за принудителното му спиране от движение. Инспекторите иззеха талоните на паяка, както и талонът за контролен преглед, след подадени сигнали, включително и от депутатът Валентин Микев.